Lugesin üht blogi ja klikkisin seal allikale viitavale lingile. Sattusin huvitavale ajaveebile aadressil http://lood.wordpress.com/, mis veebibruseri vahelehe järjehoidjal kannab nime “Hetked ajaloo lähistel”. Ajaveebi sirvides torkas mulle vasakul olevas menüüribas silma tuttav foto (ringiga ümbritsetud).
Selle foto teeb põnevaks asjaolu, et see on hiljuti üles laetud vanadpildid.net keskkonda. Link foto all viib edasi kolmandasse ajaveebi (http://jalgrattad.wordpress.com/), kus põhiteemaks on vanad rattad. Eeldades, et näen seal sõrmeküüne (thumbnail) asemel suuremat eksemplari nurjus, minul seda leida igatahes ei õnnestunud. See on siin:
Ma ei saa väita, et rattablogi tutvustavat linki illustreeriv foto oleks pärit vanadpildid.net keskkonnast. Sellises suuruses esitletuna pole seal enam näha vesimärki ning pole ju välistatud, et eksisteerib veel üks või rohkem sarnast fotot. Viimane tundub siiski ebatõenäolise kokkusattumusena.
Mida ma selle postitusega öelda tahan? Kaht asja. Esiteks seda kui kummalised võivad olla seoses asjade taga. Kahe süütu klikiga avastan täiesti juhuslikult ajaveebist, mida ma kunagi oma ihusilmaga näinud pole, võimaliku viite enda poolt loodud keskkonnale. On selge, et veebi üleslaetud infot saladuses hoida pole võimalik. Kuskilt ja kuidagi imbub see ikka välja.
Teiseks olen lubanud, et vanadpildid.net keskkonda üleslaetud fotod on valdavas osas vabaks kasutamiseks! Valdavas osas seetõttu, et osade kollektsionääride ja omanikega, kes on andnud oma fotod kasutada, on mul kokkulepe, et pildi kasutusõiguste edasiandmine toimub ainult nende teadmisel ja loal. Igal juhul on fotode kasutusõiguse edasiandmisega kaasnenud palve viidata originaalkeskkonnale.
5 kommentaari
Avastasin mõni aeg tagasi mitmekeelse saidi, mis pakkus ekskursioone sadadesse Eesti mõisatesse. Triigi mõisa thumbnail tundus tuttav olevat – lagunenud hoone öösel täiskuuga (minu foto). Nii et väga kahtlane ja creepy teenus :), ei leia seda enam üles.
Arvasingi, et Sa paned seda fotot tähele kui juhuslikult satud minu blogisse. Kui ma sellele lehele viite panin, siis millegipärast tunduski, et olen seda jalgratturite fotot seal külgribal varem juba kusagil näinud. Pisut klõpsisin ja siis tuli meelde – vanadpildid.net. Minu arust on tore, et sellised fotod levivad, olgu allikas mistahes.
Fotode kasutamisõigusega on paraku keerulisemad lood, juhul kui on tahtmist asju keeruliseks ajada. See, et keegi kopeerib foto vanadpildid.net keskonnast ilma viiteta on tegelikult tühiasi. Igal fotol kui audiovisuaalsel teosel on olemas konkreetne autor, kellele kuulub vääramatu autoriõigus teose reprodutseerimiseks, 70 aastat + pärijad jne. jne. Seega on ka vanadpildid.net keskkonnas avaldatud fotod suures osas ju üks suur juriidiline küsimärk, arvaku nende fotode omanikud ja kollektsionäärid kasutusõigusest mida tahes. Ning hoidku jumal selle eest, et mõni Öömani pärija tuleks nüüd Sult autoritasu nõudma. vanadpildid.net on selleks liiga hea projekt, et jaburustega tegeleda.
Selle pildi autor on meeldiv ja mõistlik inimene ega tule ilmselt kunagi midagi nõudma. Arvan sama ka kõigi teiste fotode autorite kohta. Olen ka seda meelt nagu Sa Hundi ulg kirjutad, et parim saatus vanadele fotodele on levida. Seetõttu pole ma kunagi teinud takistusi minu valduses olevate fotode kasutuse kohta, olgu need siis tasu eest või tasuta saadud. Kollektsionääridele olen lubanud küll, et nende fotode mingil muul moel kui vanadpildid.net või nahkanuia.net keskondades kasutamine saab toimuda ainult nende loal. Ma ei ole tuginenud seda lubadust andes mitte niivõrd autoriõigustele (selle on Sul ka õigus) kuivõrd lihtsalt heale tavale ja viisakusele.
Sellest ei ole tõepoolest midagi, et see väike pildike selles väärikas ja minu arvates ka sisukas ajaveebis teist (hetkel küll vähemsisukat aga see eest perspektiivikat) veebikeskkonda esindab. Aga viisakusest oleks ju võinud küsida? :) Tegelikult ma tean küll kui tülikas kõik see asjaajamine võib olla ja seepärast ei pane üldsegi pahaks.
Lõpetuseks veel niipalju, et kuna Sa Hundi ulg ise kenasti siin oma ajaveebile viitad, sai ka avalõigus mainitud ‘üks blogi’ lingi.
Tere! See pilt on tegelikult pärit Filmiarhiivist, tellitud sealt failina meedias avaldamiseks. Tõsi küll, mitte otseselt selles kõnealues blogis.
Siis pole mul üldse midagi öelda. Aga tänud vastamast siiski!
Kirjutasin:
“Ma ei saa väita, et rattablogi tutvustavat linki illustreeriv foto oleks pärit vanadpildid.net keskkonnast. Sellises suuruses esitletuna pole seal enam näha vesimärki ning pole ju välistatud, et eksisteerib veel üks või rohkem sarnast fotot. Viimane tundub siiski ebatõenäolise kokkusattumusena.“