Küsimus ja vastus

Sain mõni aeg tagasi vallast sellise kirja:

Tere!
Koeru vallalehe toimetaja tegi ettepaneku kajastada „Koeru Kajas“ 2010.aastal valda toodud lisarahasid.
[—] soovitas ka Teie käest andmeid küsida.
Selleks palun täitke juuresolev tabel ja saatke 31. jaanuariks tagasi.

Mulle on see kiri solvav juba seepärast, et minuga ei võta ühendust mitte vallalehe toimetaja vaid vallavalitsus. Kui vallavalitsus on säärasest informatsioonist huvitatud, tuleks küsimus ka vastavalt vormistada. Koeru Kaja uuelt toimetajalt oleksin vähimana oodanud oma tutvustamist koerufoorum.net keskkonnas, mis on kahtlemata hetkel üks olulisemaid kohalikke suhtluskanaleid. Seepärast ja mitmel muul põhjusel, mis ma ka kirja panin, vastasin järgnevalt:

Tere,

Ma ei saa päris hästi aru kirja taustast. Kui vallalehe toimetaja soovib saada seda aruannet, miks ta seda ise küsi ja teeb seda läbi vallavalitsuse? Teiseks tunnistan, et ei ole ise huvitatud sellisest odavast populaarsusest nagu ka mitte sellest, et MTÜ Nahkanuia projekti kajastatatakse Koeru Kajas ühe elutu reana paljude teiste seas. Loodan ka, et tegemist ei ole reitinguralliga võimulolevate poliitikute tarbeks.

Omalt poolt palun Koeru Kaja toimetajale vahendada soov kirjutada artikkel või artiklid Koeru projekti sisulisest tööst ning saavutustest, Ervita paadisilla rahastamisest ning valla osalusest selles aga samuti Tudres tegutseva külaseltsi ettevõtmiste võimalikust rahastamisest valla rahakoti arvel.

Lõpetuseks veel niipalju, et MTÜ Nahkanuia tehtud projekt pole siiani huvitanud ei valla ega kohaliku lehe tasandil mitte kedagi. Samuti pole see pälvinud mingisugust toetust kohaliku omavalitsuse tasandil. Minu poolest võib see ka jääda nii aga pole vaja loota, et keegi teine ennast võõraste sulgedega ehtida saab või siis jälle mõned ruutsentimeetrid trükipinda täidab.

***

Pikendan postitust oma kirjale saadud vastuse ja sellele saadetud vastukirja näol. Kõigepealt siis vastus vallavalitsuselt …

Paljud kohalikud MTÜ-d on teinud tubli tööd ja toonud piirkonna arendamiseks lisaraha ja kindlasti on nende tunnustamine üks ajalehes avaldamise eesmärk. Ja kindlasti ka eeskuju. Mingit halba või populistlikku kavatsust meil ei olnud. Kuna vallalehte toimetab uus inimene ja meie valla elu on talle esialgu võõras, palus ta minu abi andmete kogumisel.

Saatsin Teie kirja ka lehe toimetajale edasi. Arvestame Teie sooviga MTÜ Nahkanuia andmeid mitte avaldada ja ühtlasi vabandan tekitatud ebameeldivuste pärast.

… ning seejärel minu kiri:

Aitäh vastuse eest!

Ma oleksin palju tänulikum kui vallavalitsus tegeleks sama tublilt teede lumest puhastamise ja lahtihoidmisega, selleks raha hankimisega kui uue vallalehe toimetaja aitamisega. Usun, et ta elaks nii oma tööülesannetesse sisse palju kiiremini, seda enam, et tegemist ei ole Koeru valla elanikuga.

Ja mis puutub andmete avaldamist ja kirja ise, pole mulle tekitatud mingit ebamugavust. Pigem on küsimus kirja sõnastuses ja taustas nii laiemas kui kitsamas mõttes. Ootan ikka Koeru Kajalt sisukaid ja analüüsivaid artikleid, mitte statistiliste andmete avaldamist kuiva kommentaariga. Aga see ei ole vist arutelu mida peaksin Teiega pidama. :)

7 kommentaari

  • Hundi ulg ütleb:

    Kuigi ma saan aru, mida vallavalitsus tahtis tegelikult küsida, olen tähenärijalikult kinni mõistes “valda toodud lisaraha”. Muidugi on tegutseval MTÜ-l mingid tulud. Kuid need tulud pole ometi valda toodud lisaraha! Niimoodi mõeldes oleks ju ka Su palgapäeval saadud töötasu valda toodud lisaraha. Või äkki elab Sinu vald kommuuni põhimõttel, et mis sinu see minu.

  • marko ütleb:

    Lõpetuseks selgus, et oma kirjadega rikkusin minuga suhelnud ametniku tuju, inimlikul tasandil. Nii ta mulle teatas, soovides ilusat õhtupoolikut ja rohkem positiivseid mõtteid.

    Äkki selgitab mõni lugeja mida ma valesti ütlesin või kirjutasin!? Ise ei küündi selleni.

  • Hillar Ümar ütleb:

    Arvan, et Sa pole midagi valesti öelnud ega kirjutanud, vaid oled bürokraadi/itide ühe soovi/ettepaneku analüüsi alla võtnud. Bürokraadile ei ole sihuke käitumine üldse mitte meeltmööda vaid mõjub pigem punase rätikuna. Eesti bürokraatia pärineb nõukogude ainuvõimu ajast ja on end täis söönud ja sagedasti üleolev ja ülbe. Mis ei tarvitse muidugi Koerus nii olla.

    Aga ma võin vabalt ka eksida.

  • Rainer ütleb:

    olge ikka mõistlikud …

  • marko ütleb:

    Rainer, äkki täpsustad …

  • Rainer ütleb:

    Lihtsalt, vahel on mu arust parem pilli lõhkiajamise asemel asi kas ära teha või siis mitte teha.
    Inimesed ikka vahel ei mõtle kõike viimase kui detailini läbi, eriti sellistes väga lihtsates asjades. Mis bürokraat ta siis selle pärast kohe on …

  • marko ütleb:

    Helistasin täna minuga suhelnud vallaametnikule ja vabandasin, kui minu käitumine tema tuju rikkus. Kinnitasin ja kinnitan ka siinkohal, et mulle saadetud vastused olid väga mõistlikud ning kellegi solvamine polnud kavas. Selgitasin vaid oma seisukohti.

    Rääkisin ka lehe uue toimetajaga ning saime suheldud küll. Minul on igatahes kergem ja parem olla küll.

Jäta kommentaar