Kõrsi pumpkaevuga oli mul esimene kokkupuude juba aastal 2003, kui ma kahe matkakaaslasega Endla soostikku matkama sattusin. Meie matk algas Ervitalt ja mäletan, et Nahkanuiast läbi minnes peatusime korraks Kõrsil ning proovisime endale vett pumbata. Vesi oli roheline ja ei kutsunud jooma. Siis oli maja juba tühi ja mahajäetud.
Vee saime hiljem pumpamisega korda aga siiski tekkis seoses plaanidega siia elama tulla ikkagi vajadus vesi tuppa tuua. Otsustasin kasutada olemasolevat puurauku nii rahalistel põhjustel, nii on odavam, kui ka tegelikult muude vastunäidustuste puudumise tõttu.
Esimeseks ülesandeks sai vana kaev välja tõsta. Oma naiivsuses püüdsin seda alguses teha ise! Ma ei kujutanud siis ette mida täpselt ma sealt tungrauaga ja ilma kätte saada püüdsin! :) Ma ei mäleta kas ma kellegagi konsulteerisin või tulin lausa ise sellele mõttele, et kaev võib maa sees ulatuda sügavamale kui ma ette kujutada oskan. Igatahes helistasin Jarkkole ja kutsusin ta kopaga appi.
Kaevu väljatõstmine leidis aset 24.05.2007. Selgus, et selle väljatõstmiseks ei piisanud ka kopa noolest! Kui pump ise puudutas juba puude latvu, olime sunnitud rellaka abiga toru vahelt katki lõikama ja siis edasi tõstma. Toru ulatus 11-12 meetri sügavusele, enam ei mäletagi täpselt! Ja mõelda vaid, seda tahtsin ma üksi välja tõsta. Vaadake ise1:
Kui vana kaevu saaga sellega läbi sai, tuli leida uus pump, mis a) mahuks ära olemasolevasse torusse, b) suudaks teenindada nii sauna kui maja ning c) tõsta vee vajadusel ka teisele korrusele. Uurisin mõningaid võimalusi ja tõelise perfektsionistina langetasin otsuse Grundfos kaubamärgi kasuks.
Leidus ka sobiva läbimõõduga pump, mida müüdi komplektis2. Komplekti jaehind jäi 25 000 krooni ringi aga mul õnnestus see kätte saada 17 tuhandega (sh,. käibemaks). Miks, ei oska ma öelda. Tundub, et mul lihtsalt vedas!
Pumba paigaldas Paide firma Comfort. Kui arvata välja fakt, et üks meestest paigaldas survenäidiku tagurpidi, sai töö tehtud kiirelt ja korralikult. Ainult täna pean tagantjärgi tõdema, et plastmassist laiendus puurkaevu ülaosas on viltu vajunud ja ei võimalda enam pumba väljatõstmist. Plastmassist laiendus oli vajalik ühenduste loomiseks ja ka hoolduse tarbeks. Nüüd tuleb see lahti kaevata ja tagasi sirgeks sikutada. Heiki soovitas ka kaevule paigaldada suurema survepaagi, sest tema sõnul olevat originaalpaak liiga väike. Lasin sellel sündida kuigi ei saanud täpselt aru kuidas said maailma parimate pumpade valmistajad sellise olulise detaili kahe silma vahele jätta!?
Kaevudega seoses tuleb mainida ka Kõrsi vana sahtkaevu, mis vanemate külaelanike sõnul olevat paiknenud suveköögi ees. Suveköök asus elumajast üle tee, lauda kõrval ja sai maha lammutatud 2007 aasta suvel seoses imbväljaku rajamisega.
Imbväljakule ja fekaalipaagile süvendit kaevates tuli vana kaevukoht välja. Osaliselt olid umbes kahe meetri sügavusel maa sees säilinud ka kaevu rakked. Tegelikult oli ka kaevus ka vesi! Hea tahtmise korral oleks saanud selle ehk isegi taastada. Tundub, et millalgi oli see lihtsalt sodi täis loobitud ja pealt kinni aetud. Kuid nagu sellistel puhkudel see kipub olema, ummistas risu sahti juba paari meetri sügavuselt jättes ülejäänud kaevu lahti. Kivikest järgi mida ma risu vahelt kaevu sisse pildusin võis vesi olla umbes nelja meetri sügavusel maapinnast.
Praegu olen ma oma investeeringuga pumpa rahul. Rahulolematuks teeb mind hoopis tõsiasi, et juhul kui elekter Nahkanuiast kaduma peaks, jääb minu majapidamine veeta. Selle tarbeks olen mõelnud teha üht kahest: a) taastada vana sahtkaev Kördil või b) teha Kõrsile uus puurkaev, mille otsa istutaks tavalise käsipumbaga kaevu. Siis saaks vett iga ilma ja valitsusega! Seni pole ma aga välja suutnud mõelda emma-kumma töö finantseerimisallikat, peale iseenda. Ja raha on mul praegu kulutada ka mujale kui uue kaevu tegemiseks. Paradoksaalne aga tõsi!
2 kommentaari
uut kaevu ei pea küll selleks tegema, et kui elekter läinud, siis vett ei saa, mõtle pigem generaatori peale:)
endal sama teema ees
Generaatori peale olen mõelnud nagu ka sellele, et see vajab kütust. Mingi varu kodus hoidmine pole probleem aga ega see ju kah igavesti seisa. Korralikult hoitud sahtkaev on aga väärtus omaette. Lisaks veega varustamisele (seda sõltumata ilmast ja valitsevast erakonnast) täidab see ka teatavat külaelu rikastavat ning kultuurilist eesmärki. Nii et olen ikkagi kaevu taastamise poolt, seda sõltumata sellest kas ma generaatori muretsen või mitte.
NB! Olen mõttes maha matnud uue sahtkaevu rajamise ja puhastan mõtetes Kördi sissevajunud kaevu. Kevadel võtan selle töö ette!