Vahva telefonikõne

Hakkasin ennast just välja sättima kui telefon helises. Helistajaks oli üks Pärnu kandi mees, kes võttis ühendust pelgalt selleks, et avaldada toetust seisukohtade suhtes, mis ma olen aegade jooksul siin ajaveebis seoses eratee kasutamisega võtnud ja avaldanud. Nagu ma aru sain, pidi nende kandis olema lugu hoopis hullem, sest ma ei tea kuidas ja mis põhjusel soovivat vald osa erateid avalikku kasutusse saada. Väidetavalt toimuvat see suures osas seadusevastaselt ja eraomanike soove eirates. Ta ei laskunud detailidesse nii et ma rohkem ei tea.

Näikse, et kogu see erateede temaatika alles kogub Eestis tuure üles. Järjest enam tekib erinevatel tasanditel konflikte, mis vajavad lahendamist ja kus lahendajad on väga sageli ebapädevad. Alles hiljuti näitas Pealtnägija (14.01.2009) juhtumit Häädemeeste vallas, kus vald oli ühepoolselt ja täiesti ebaseaduslikult võtnud avalikku kasutusse hulga omavalitsuse territooriumil asuvaid erateid. Kõik selleks, et saada nende pealt teehooldusraha. Vallavanema kommentaar oli allapoole igasugust arvestust. Kui see mees ei taha “nahaali” nimetust kanda, on ta lihtsalt rumal – väga rumal. Ma imestan kuidas temasugused mehed üldse sellistele kohtadele saavad!

“Piiriäärses Häädemeeste vallas vormistati omanike teadmata avalikku kasutusse 30 kilomeetrit erateid, millel on kokku ligi 130 omanikku. Alles kaks aastat hiljem, kui asi ilmsiks tuli, hakkas vald pabereid tagantjärgi korda ajama ja omanike nõusolekut küsima.

Hulk Häädemeeste maaomanikke on nördinud ja küsivad, kas see on kolossaalne bürokraatlik näpukas või nahaalne pettus?

 “On inimesi petetud ja ma leian, et on riiki petetud!” põrutab kohaliku Saviaugu tee osanik Erko Ristmäe, kes oli üks kahest maaomanikust, kes kirjutas koguni avalduse politseisse. „Ükskord peab see pettus ja susserdamine ära lõppema! Inimesed  tahaksid nagu ka teada, mis tegelikult toimub,” toetab teda Luha-Muhu tee osanik Valdur Ehrstein.

Nimelt sai vald ajavahemikul 2006 – 2009* riigilt teede hoolduseks 6,9 miljonit, sellest arvestuslikult 1,5 miljonit krooni läks erateede jaoks. Samas kinnitavad mitu maaomanikku, et on enda teejuppi oma kulu ja kirjadega hooldanud. Asi on seda kahtlasem, et vähemasti üks teelõik, mille arvel vald riigilt raha võttis, on sisuliselt karjarada ühe talumehe koplis.

Häädemeeste Isamaaliitu kuuluv vallavanem Urmas Aava probleemi ei näe. Tema väitel lepiti teekasutus omanikega kokku suuliselt kaks aastat tagasi ja jõulude eel välja saadetud lepingud on asja igati normaalne tagantjärgi vormistamine.

Aava ei leia, et oleks riiki eksitanud, võttes teede hooldusraha lepingute alusel, mida tegelikult polnud allkirjastatud. „Me ei ole riiki lüpsnud,” kinnitab vallavanem, kelle sõnul on urgitsemise taga isiklikud solvumised, kadedus ja poliitiline võitlus alanud valimisaastal.” (Allikas: Eesti Televisioon > Pealnägija)

Ma paneksin meelsasti siia üles ka video aga pole seda kuskilt võtta. YouTube seda igatahes veel üles pandud pole. Ilmselt ei ole päevakajaline uudis! :) Aga Koeru valda pean erateede avaliku kasutamisega seotud küsimuste lahendamisel Häädemeeste juhtumi valguses kiitma. Siin toimus see ikka väga korrektselt.

Loodame, et EV ja selle omavalitsused saavad ikka kasvuraskustest välja. Eraomanik on ikkagi omanik ja tihtipeale riigist palju parem omanik. “Lolle” ja “idioote” on maailm täis aga viisakalt suheldes ei pane neid sageli tähelegi. Oma matkateedel olen kõndinud kilomeeterid erateedel ja maganud telgis eramaadel, võimalusel alati luba küsides. Inimesed on lahked, väga lahked! Tuleb vaid nende õigusi austada.

Pärnumaa mehele soovin edu! Häädemeeste meestele samuti. Olen kindel, et nad kohtusse antud valla võidavad ja õiglus pääseb võidule!