Mis siis ikkagi juhtus Abrami puhkekoha projektiga, mis esimesel tasandil ehk JAP komisjonis sai heakskiidu aga millest lõpuks ikkagi loobuda tuli?
Asjalood algasid sellest kui rahataotluse dokumendid PRIA-le esitasin. Juba esimesel kontrollil viidati puuduvale ehitusloale ning anti aeg selle puuduse kõrvaldamiseks. Seoses igapäevatööga venis ehitusloa taotlemine ning kui ma lõpuks valda seda nõutama jõudsin, polnud ehitusnõunikul mulle midagi tarka öelda. Nahkanuia matkaraja osas ei saanud ta aru kus see kulgeb ning Abrami kohta ei osanud ta üldse midagi kosta. Lubas järgi uurida ning teada anda.
Mõlema projekti jaoks (ehitus)lubade taotlemiseks vajalikud dokumendid esitasin ehitusnõunikule viimasel minutil, päev enne PRIA poolt antud tähtaega puuduste kõrvaldamiseks. Matkaraja osas oli vaja esitada tee paiknemise kirjeldus ning lisada mõningate dokumentide koopiad, mis olid mul olemas ning seega mingit raskust see mulle ei valmistanud. Abrami puhkekoha jaoks oli aga tarvis lisaks ehitusjoonistele ka ehitusprojekti ennast. Kuigi sain ka selle kõrvalist abi kasutades tehtud, ei vastanud see oma olemuselt seaduses esitatud nõuetele ning kujunes seega esimeseks takistuseks.
Kui ehitusprojekti kohendamine oleks teoreetiliselt olnud võimalik isegi väga lühikese aja jooksul, selgus teise suurema probleemina, et minu poolt ümberehitatav hoone ei olnud ehitusregistris. Seega ei saanud projektile ehitusluba väljastada ilma hoonet sellesse registrisse kandmata. Seda saab aga teha omanik (või siis tema volitatud esindaja). Kuna ma arvasin, et sellise tehingu puhul lihtkirjalikust volitusest ei piisa, saigi käega löödud. Aega oli napilt ning teades pisut naabrimeest, polnud ma sugugi kindel, et ta asjast kuuldes minuga reipalt notari juurde kõnnib.
Arvates välja asjaolu, et projekti taotlejana oleksin ma ise pidanud tundma piisavalt hästi projektile esitatavaid nõudmisi ka vajalike dokumentide osas, pani mind siiski üllatama valla esindaja pea olematu entusiasm olukorrale lahenduste leidmisel. Ma sain teada kõik selle mida ma/ta EI SAA teha kuid mida me oleksime saanud teha, seda pidin ma ise küsimus küsimuse järel välja pinnima. Ma saan aru, et ametnik peab oma tegevuses lähtuma seadustest kuid kui küsimuse all on valda toodav investeering summas 150 000 krooni, oleksin vähimana oodanud kaasa mõtlemist. Arvan, et kui ma oleksin näinud omavalitsuse huvi selle investeeringu saamiseks, oleks esialgu PRIA-le piisanud ka valla kinnituskirjast a’la “dokumendid käes, projekti puudustest ollakse teadlik ning nendega tegeldakse”! Ja siis oleksimegi võinud koos tegutseda. Sest ma ei usu, et ei ehitusnõuniku ega ühegi teise vallaametniku palk tekib nende pangakontodele iseenesest. Selleks tuleb ikka vaeva näha!
Abrami puhkekohaga on seega ühel pool. Seda raha Koeru vald ei saa ja kuigi kõik on JOKK, mina ehitusnõunikuna rahulikult magada küll ei saaks. Hulk raha saamata ja üks ilus asi tegemata. Võib olla oleks ikka pidanud pisut pingutama …
Ka Nahkanuia matkaraja tööd ei pruugi ka alata käesoleval sügisel. On olnud väga märg ja sellistes oludes pole tee tegemine otstarbekas. Kuna projekti teostamiseks on aega kaks aastat, jätan tööd hoopis kevadesse. Kes teab, äkki on siis raha ka rohkem ning saab korraga parema asja valmis!
Vardja tee rekonstrueerimist matkarajaks rahastab:
5 kommentaari
Kui pikk matkarada tuleb? Kujutan ette, et see läheb Vardjani, sealt jõe äärt mööda Haavani ja sealt tagasi. Kuidas riik selle peale vaatab, et keegi rajab looduskaitse alale matkaraja?
Tegelikkuses taastame vana Vardja veskitee kuni lagendiku servani. Ringikujulist matkarada teha ei saa just selsamal põhjusel mida ise mainid. Haava jääb kaitseala sisse ja seal hetkel mingeid turistidele mõeldud liikumisteid näha ei soovita. Mis on mõneti ka loogiline. Ise arvan, et Haava tee võiks trimmeritega hoida lihtsalt rohtu kasvamast.
Nahkanuia matkarada võiks olla jätkuks Koeru_Ervita kergliiklusteele. See võiks olla ka kohalike koht perega metsas jalutamiseks ning pikniku pidamiseks. Minul on ju korralik lõkkeplats ette valmistatud ja teise saaks teha näiteks Vardja lagendikule, kolmanda Abramile. Kohale tuleks muidugi jalgsi minna!
Ma panen projekti enda ka üles. Sealt on näha mis ja kuidas.
Ega sa ometi Abramit lammutada ei kavatse?
Ei kavatse aga see laguneb vististi ise ära.
Kahjuks tuleb tunnistada, et Koeru vallas on juba lood nii, et ametnikud, kes peaksid olema elanike käepikendused, seda ei ole. Tean ka ühte projekti, mis puhtalt vallatöötajate mitte huvitamise tõttu nahka läks.
Kuid hea uudis on see, et 18.oktoobril on tulemas kohalikud valimised, mis võivad hetke olukorda muuta:))